Исключение из Реестра недобросовестных поставщиков в Арбитражном суде Омской области

Дело: А46-16170/2020

Клиент: ООО «Аудиторская фирма Профи»
Суд: Арбитражный суд Омской области
Ответчик: УФАС по Омской области
Третье лицо: ОАО «Омский аэропорт»

Суть дела по исключению из РНП по 44-ФЗ

Клиент в процессе заключения контракта по итогам закупки, в соответствии с нормами Закона о контрактной системе, направил Заказчику проект разногласий с внесением корректировки в данные об организации.

Однако Заказчик, не принял направленные протокол разногласий, а сразу же разместил в ЕИС протокол о признании победителя закупки уклонившимся от заключения контракта на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Омский аэропорт» за 2020 год на сумму 80 000,00 рублей.

Не смотря на необоснованность действий Заказчика, комиссия УФАС по Омской области, единогласно приняла решение о необходимости внесения организации в РНП.

Итог и решение Арбитражного суда Омской области

К нам обратился клиент за услугой — Исключение из реестра недобросовестных поставщиков

Клиент не согласился с такой позицией антимонопольного органа и направил в Арбитражный суд Омской области заявление о признании решения УФАС незаконным. Вместе с заявлением в суд было направлено ходатайство о применении судом обеспечительной меры в виде исключения истца из РНП на время судебного разбирательства.

Клиент обратился к нам для оказания дополнительной юридической помощи, в рамках которой нашими юристами было подготовлено подробное дополнение к исковому заявлению. Так же нами было подготовлено дополнение к ходатайству на принятие судом обеспечительной меры на период рассмотрения дела для того, чтобы клиент мог продолжить участие в госзакупках и беспроблемно исполнять уже заключенные контракты.

АС Омской области на основе дополнений к ходатайству, вынес определение о применении обеспечительной меры, т.е. исключил клиента из РНП до момента рассмотрения.

При рассмотрения дела, АС Омской области отказал в удовлетворении заявленного требования о признании решения УФАС по Омской области незаконным.

В Восьмом арбитражном апелляционном суде, нашим юристам удалось доказать незаконность действий самого заказчика в данном деле и добросовестность клиента.

Как результат, апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Омской области и признал незаконным решение УФАС по Омской области.

Обратитесь за консультацией к нашим экспертам по номеру: 8 800 201 12 78

Мы исключим Вашу компанию из РНП в кротчайшие сроки!

Также суд взыскал с УФАС по Омской области в пользу нашего клиента, уплаченную ранее сумму гос. пошлины в размере 4 500 рублей.

ООО «СтарТендер»

Решение суда

Отзыв клиента

Шинина Анастасия
Шинина Анастасия
Закажите бесплатную консультацию у нашего ведущего эксперта
Заказать консультацию
Оцените информацию

Похожие материалы

Стартендер