Клиент: ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ»
Закупка:№0372200273224000063
УФАС: Санкт-Петербург
Заказчик: СПб ГБУ «ЦФКиС «Нарвская застава»
Суть дела по защите от включения в РНП
Клиент, ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ», был признан победителем электронного аукциона на поставку автоинструмента для нужд СПб ГБУ «ЦФК и С «Нарвская застава»» с начальной ценой контракта 343 380,02 рублей.
После подведения итогов заказчик направил проект контракта через электронную площадку, однако в установленный срок (до 21.10.2024) клиент не подписал контракт, что стало основанием для признания ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ» уклонившимся от заключения контракта. Заказчик направил обращение в Санкт-Петербургское УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Итог и решение Мурманского УФАС
Юристы компании «Стартенедр» изучили материалы дела, разработали защитную позицию и собрали доказательства добросовестности клиента. Среди ключевых доводов были предоставлены:
- Ошибочное определение сроков: Клиент пропустил срок подписания контракта из-за неверного расчета даты, вызванного сокращением времени после размещения протокола разногласий.
- Активные действия клиента для выполнения обязательств:
- Участником своевременно было оплачено обеспечение исполнения контракта.
- На складе ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ» уже находилась часть товара для поставки.
- Были получены необходимые документы от поставщиков для оплаты и выполнения поставки.
- Клиент направил заказчику письма с просьбой вернуть контракт на стадию подписания.
Юрист компании «Стартенедр» представлял интересы клиента на заседании УФАС, где обосновал, что действия ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ» не носили умышленного характера и не были направлены на уклонение от исполнения обязательств. Также было подтверждено наличие ресурсов для выполнения контракта и стремление клиента устранить допущенные ошибки.
На основании представленных доказательств и пояснений комиссия Санкт-Петербургского УФАС России пришла к выводу об отсутствии признаков недобросовестного поведения со стороны ООО «ПРОМСНАБКОМПЛЕКТ». Решение о включении компании в РНП было признано необоснованным.
