Клиент: ООО «5.25 Защитные Решения»
Закупка:№0848300046124000385
УФАС: Московской области
Заказчик: Администрация Можайского г.о. Московской области
Суть дела по защите от включения в РНП
Клиент, ООО «5.25 Защитные Решения», был признан победителем по итогам закупки на продление антивирусного программного обеспечения Kaspersky Endpoint Security для бизнеса с ценовым предложением 252 686,75 рублей.
После подведения итогов заказчик направил участнику проект контракта через электронную площадку. Однако из-за технических проблем и обстоятельств непреодолимой силы, клиент не смог подписать проект контракта и предоставить подтверждение обеспечения исполнения контракта в установленный срок.
Заказчик разместил в ЕИС протокол отказа от заключения контракта и направил сведения в УФАС с целью включения клиента в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Итог и решение Московского областного УФАС
Юристы компании «Стартендер» тщательно изучили обстоятельства дела и сформировали юридическую позицию, подтверждающую отсутствие умысла в действиях клиента. Были собраны и представлены документы, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих подписанию контракта, включая материалы о технических сбоях.
На основании собранных доказательств юристы подготовили письменное пояснение, где детально обосновали, что в действиях клиента отсутствуют признаки недобросовестного поведения.
Юрист компании «Стартендер» представлял интересы клиента на заседании комиссии УФАС, где поддержал правовую позицию и доказал, что клиент был намерен заключить контракт.
Комиссия УФАС признала, что уклонение от подписания контракта было обусловлено техническими причинами, а не умышленными действиями клиента. На основании представленных материалов решение о включении клиента в РНП было признано необоснованным.
ООО «5.25 Защитные Решения» успешно избежало включения в реестр недобросовестных поставщиков благодаря профессиональной работе юристов компании «Стартендер». Их подготовка доказательной базы и участие в заседании комиссии стали решающими для благоприятного исхода дела.
Решение ФАС
